ECLI:NL:CRVB:2025:750
Centrale Raad van Beroep · 22-04-2025 · zaaknummer 23/3205 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering bijstand. Schending inlichtingenverplichting. Geen hoofdverblijf op uitkeringsadres. Geen dringende redenen. Appellante heeft niet aannemelijk gemaakt dat er bijzondere omstandigheden zijn om van het algemene uitgangspunt dat van de juistheid van een tegenover een handhavingsmedewerker afgelegde verklaring wordt uitgegaan af te wijken. Ook heeft appellante niet aannemelijk gemaakt dat haar verklaring niet juist is opgetekend in het gespreksverslag. De verklaring van appellante en enkele overige onderzoeksbevindingen bieden voldoende feitelijke grondslag voor het oordeel dat appellante niet haar hoofdverblijf had op het uitkeringsadres. Op grond van wat appellante naar voren heeft gebracht, heeft het college bij afweging van de betrokken belangen geen dringende redenen hoeven aannemen om geheel of gedeeltelijk van terugvordering af te zien. Appellante heeft enkel gewezen op haar schuldenpositie en het lage inkomen dat zij heeft, maar heeft deze stelling niet nader onderbouwd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.