ECLI:NL:CRVB:2025:486
Centrale Raad van Beroep · 11-03-2025 · zaaknummer 23/1537 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvragen om bijzondere bijstand. Woonkosten en griffierecht. Draagkracht. De aanvragen om bijzondere bijstand voor woonkosten en griffierecht zijn afgewezen, omdat appellant over voldoende draagkracht beschikte. Het college is bij de vaststelling van de woonkostentoeslag terecht uitgegaan van de kale huur vermeerderd met de op grond van de Wet op de huurtoeslag in aanmerking te nemen servicekosten. Appellant kon de woonlasten voldoen uit zijn draagkracht. Uitgaande van de systematiek voor het vaststellen van de draagkracht voor de griffierechtkosten, bedraagt de draagkracht minder dan 110% van de voor appellant geldende bijstandsnorm .Volgens het draagkrachtbeleid voor incidentele bijzondere bijstand wordt ervan uitgegaan dat er dan geen draagkracht is. Appellant had wel recht op bijzondere bijstand voor griffierechtkosten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.