ECLI:NL:CRVB:2025:484
Centrale Raad van Beroep · 11-03-2025 · zaaknummer 23/373 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing nieuwe aanvraag. Vermogen. Auto’s op naam. Verzekeringsuitkering. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de auto’s, hoewel die op naam van appellante stonden, behoorden tot het vermogen van hun meerderjarige zoon en dat zij daarom niet over de auto’s konden beschikken. Appellanten hebben niet aannemelijk gemaakt dat de contante bedragen waarmee de auto’s zijn betaald van de zoon afkomstig waren. Appellante heeft ook beschikt over een verzekeringsuitkering, omdat zij dit geld heeft overgemaakt naar haar spaarrekening. Het college heeft zowel de auto’s als de verzekeringsuitkering terecht tot het vermogen van appellanten gerekend.
Advocaten
- Mr. C.M.E. Schreinemacher
- S. Mathoerapersad
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.