ECLI:NL:CRVB:2025:482
Centrale Raad van Beroep · 04-03-2025 · zaaknummer 22/2811 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvragen om bijstand. Kennisname internetrapportage. Werkzaamheden. De internetrapportage behoort tot de op de zaak betrekking hebbende stukken. Het college heeft de internetrapportage ten onrechte niet voorafgaand aan het horen van appellant verstrekt of ter inzage gelegd. Het college heeft daarmee in strijd met artikel 7:4, tweede lid, Awb gehandeld. Dit gebrek wordt gepasseerd met toepassing van artikel 6:22 van de Awb. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat hij in bijstandbehoevende omstandigheden verkeert. Hij heeft geen bankafschriften van zijn ABN-rekening verstrekt. Daarnaast zijn de activiteiten die appellant verrichtte te kwalificeren als op geld waardeerbare werkzaamheden.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.