ECLI:NL:CRVB:2025:221
Centrale Raad van Beroep · 21-01-2025 · zaaknummer 23/1502 PW
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering van bijstand. Kasstortingen. Evenredigheid terugvordering. Op de bankafschriften over een periode van drie maanden waren kasstortingen zichtbaar die appellant niet had gemeld. Om die reden mocht het dagelijks bestuur over een langere periode dan drie maanden bankafschriften opvragen. Appellant had niet voorafgaand gehoord moeten worden. Het college heeft wat appellant heeft aangevoerd niet als dringende redenen hoeven aan te nemen. Appellant heeft bij de invordering de bescherming van de beslagvrije voet. De omvang van de terugvordering is al in belangrijke mate verminderd door de verrekening met de vergoeding van de kosten in bezwaar en de proceskostenvergoeding in beroep. De verwachting is dat appellant het terugvorderingsbedrag ruim binnen de kwijtscheldingstermijn heeft afgelost. De nadelige gevolgen van het terugvorderingsbesluit zijn voor appellant niet onevenredig in verhouding tot het met de terugvordering te dienen doel.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.