ECLI:NL:CRVB:2025:1910
Centrale Raad van Beroep · 11-11-2025 · zaaknummer 23/1052 PW
Inhoudsindicatie
Herziening, intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Buitenbehandelingstelling aanvraag. Afstemming. Schending inlichtingenverplichting. Vermogen boven de grens. Eigendom caravan. Geen belangenafweging. Leningen voor levensonderhoud. Huurbetalingen door broer. Geen substantiële besparing. Niet in geschil is dat de broer van appellant in de periode van 8 april 2021 tot en met 7 november 2021 de huur rechtstreeks betaalde aan de verhuurder. Doordat appellant deze (algemeen noodzakelijke) kosten niet meer zelf behoefde te voldoen uit de bijstandsnorm, kon dit hem een substantiële besparing opleveren. In dit geval heeft appellant echter geen substantiële besparing gehad. Appellant heeft met zijn verklaring en overgelegde bankafschriften aannemelijk gemaakt dat ten aanzien van de huurbetalingen sprake is van een lening. Het college heeft de bijstand dan ook ten onrechte afgestemd door de huurbetalingen op de bijstand in mindering te brengen.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.