ECLI:NL:CRVB:2025:1655
Centrale Raad van Beroep · 04-11-2025 · zaaknummer 24/1426 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking van bijstand. Terugvordering. Afwijzing aanvragen. Schending inlichtingenverplichting. Beschikken over vermogen. Recht kan niet worden vastgesteld. Niet in geschil is dat appellante eigenaar was van onroerende zaken op adressen X en Y. Eigendom is het meest verstrekkende recht dat een persoon op een zaak kan hebben. Om die reden is aannemelijk dat appellante kon beschikken over de verkoopopbrengsten van die onroerende zaken. Appellante heeft haar standpunt dat zij beperkt was in haar beschikkingsmacht over verkoopopbrengsten, in die zin dat de Roma-gemeenschap daarover kon beschikken, niet onderbouwd. Anders dan appellante daarnaast heeft gesteld, heeft het hof in het arrest van 10 december 2020 niet geoordeeld dat de vader van appellante over de verkoopopbrengst van de onroerende zaak op adres X kon beschikken.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.