ECLI:NL:CRVB:2025:1522
Centrale Raad van Beroep · 14-10-2025 · zaaknummer 23/2328 PW
Inhoudsindicatie
Niet-ontvankelijk bezwaar. Geen verschoonbare termijnoverschrijding. Van een verschoonbare termijnoverschrijding is geen sprake. Dat appellante voorafgaand aan en bij de ontvangst van het toekenningsbesluit niet heeft begrepen dat zij bijstand in de vorm van een lening kreeg, wijzen niet op persoonlijke omstandigheden of externe omstandigheden zoals omschreven in ECLI:NL:CBB:2024:31. Hierbij is van belang dat in het toekenningsbesluit uitdrukkelijk is vermeld dat het vermogen van appellante geen beletsel vormt voor de bijstandsverlening, maar er wel toe leidt dat de bijstand wordt verleend als lening. Appellante had daarmee redelijkerwijs kunnen begrijpen dat het om leenbijstand ging. Het niet tijdig indienen van het bezwaarschrift kan daarom aan appellante worden toegerekend.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
