ECLI:NL:CRVB:2025:1398
Centrale Raad van Beroep · 15-07-2025 · zaaknummer 22/2842 TOZO-PV
Inhoudsindicatie
Toekenning en afwijzing TOZO. Inschrijving KvK. Urencriterium. Niet tijdig beslissen op aanvragen. Dwangsom. Schadevergoeding redelijke termijn. Appellant heeft in hoger beroep verwezen naar de gronden die hij in beroep heeft aangevoerd. De rechtbank is gemotiveerd op die gronden ingegaan. De Raad kan zich vinden in het oordeel van de rechtbank en de overwegingen waarop dat oordeel rust. Appellant heeft niet aan de bewijslast voldaan voor een geslaagd beroep op het gelijkheidsbeginsel, omdat hij geen concreet gelijk geval heeft genoemd. De rechtbank heeft de verzoeken om de hoogte van de dwangsommen vast te stellen terecht afgewezen, omdat de aanvragen Tozo 3 en 4 kennelijk ongegrond zijn.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
