ECLI:NL:CRVB:2025:1335
Centrale Raad van Beroep · 03-09-2025 · zaaknummer 22/253 WIA-T
Inhoudsindicatie
Tussenuitspraak. Weigering WIA-uitkering omdat appellant minder dan 35% arbeidsongeschiktheid is. Hersenletsel. Motiveringsgebrek. Benoeming verzekeringsarts en vervolgens een neuroloog als deskundige. De deskundige heeft vastgesteld dat er bij appellant sprake is van duidelijke restverschijnselen van een ernstig diffuus hersenletsel. De deskundige heeft toegelicht dat na een dergelijk hersenletsel vaak moeilijk objectiveerbare klachten blijven bestaan. De deskundige is tot de conclusie gekomen dat zeker meer beperkingen voor appellant gelden dan door de verzekeringsartsen van het Uwv zijn vastgesteld. De Raad draagt het Uwv op om het gebrek in het bestreden besluit te herstellen met inachtneming van wat de Raad heeft overwogen.
Rechters
Advocaten
- P.A.M. Staal
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.