ECLI:NL:CRVB:2025:1185
Centrale Raad van Beroep · 29-07-2025 · zaaknummer 23/2721 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Afwijzing aanvraag. Boete. Schending inlichtingenverplichting. Hoofdverblijf. Extreem laag waterverbruik. Nader standpunt college. Zelf voorzien. i. Ter zitting is komen vast te staan dat appellant de watermeterstanden zelf jaarlijks heeft doorgegeven. De Raad ziet dan ook geen aanleiding om te twijfelen aan de juistheid van de watermeterstanden die door Waterbedrijf Vitens zijn verstrekt. Met de stelling dat appellant weinig water verbruikt vanwege ernstige rioleringsproblemen heeft hij het extreem laag waterverbruik in de woning op het uitkeringsadres niet verklaard. Appellant heeft daarnaast niet aannemelijk gemaakt dat hij in zijn waterbehoefte heeft voorzien door middel van het opvangen van regenwater in watertonnen in zijn schuur. ii. Ter zitting heeft het college een nader standpunt ingenomen over de afwijzing van de aanvraag. Het college heeft zich op het standpunt gesteld dat de onderzoeksbevindingen die zijn vastgelegd in het rapport van 3 juni 2022 niet toereikend zijn voor de conclusie dat appellant zijn hoofdverblijf niet had op het uitkeringsadres. Dit betekent dat de aanvraag om bijstand ten onrechte is afgewezen. Ter zitting is met partijen vastgesteld dat de periode voor de verlening van bijstand in dat geval zal ingaan op 26 april 2022, de dag na het besluit tot intrekking van de bijstand. Het hoger beroep slaagt in zoverre.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.