ECLI:NL:CRVB:2024:718
Centrale Raad van Beroep · 04-04-2024 · zaaknummer 23/25 WAO
Bestuursrecht; SocialezekerheidsrechtGepubliceerd 12-04-2024
Deel LinkedIn
Inhoudsindicatie
Weigering om het voor appellant van 22 april 1996 tot 5 maart 1999 vastgestelde WAO-dagloon te herzien. De stukken waaruit de berekening van het dagloon volgt zijn geen nieuwe stukken in de zin van artikel 4:6 van de Awb. De weigering om terug te komen van het besluit van 25 november 2002 is ook niet evident onredelijk.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.