ECLI:NL:CRVB:2024:598
Centrale Raad van Beroep · 12-03-2024 · zaaknummer 22/269 TOZO
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering en afwijzing aanvraag Tozo. Appellant heeft inkomsten uit verhuur die als inkomen bij de bijstand in aanmerking moeten worden genomen, omdat de woningen niet toebehoren aan de onderneming van appellant maar privébezittingen zijn. De totale inkomsten van appellanten zijn hoger dan de voor hen geldende bijstandsnorm. Het college heeft terecht het recht op bijstand op grond van de Tozo vastgesteld op basis van het maandelijkse inkomen. Geen rekening hoeft te worden gehouden met een negatief inkomen uit de onderneming. Het beroep op het gelijkheidsbeginsel slaagt niet. Er is geen ruimte voor de verrekening van de rentelasten van de op de verhuurde woningen rustende hypotheken met de inkomsten.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.