ECLI:NL:CRVB:2024:363
Centrale Raad van Beroep · 20-02-2024 · zaaknummer 22/2356 PW
Inhoudsindicatie
Bijstand ten onrechte ingetrokken. Hoofdverblijf. De onderzoeksbevindingen bieden op zichzelf maar ook in onderlinge samenhang onvoldoende feitelijke grondslag voor de conclusie dat appellant in periode 1 zijn hoofdverblijf niet op het uitkeringsadres heeft gehad. Het college heeft ook niet aannemelijk gemaakt dat appellant zijn woning in periode 2 heeft onderverhuurd. De onderzoeksbevindingen bieden dan ook onvoldoende feitelijke grondslag voor het standpunt van het college dat appellant zijn hoofdverblijf in periode 2 niet op het uitkeringsadres heeft gehad.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.