ECLI:NL:CRVB:2024:356
Centrale Raad van Beroep · 22-02-2024 · zaaknummer 22/3920 WAO
Inhoudsindicatie
Weigering herziening van het in 1997 voor appellante vastgestelde WAO-dagloon. Met de rechtbank is de Raad van oordeel dat het Uwv zich terecht op het standpunt heeft gesteld dat de arbeidsovereenkomst van 7 december 1992 en de daarin vermelde gegevens geen nieuw gebleken feiten of veranderde omstandigheden zijn als bedoeld in artikel 4:6 van de Awb. Geen nadere onderbouwing zoals loonstroken overgelegd. Het bestreden besluit is niet evident onredelijk.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.