ECLI:NL:CRVB:2024:2234
Centrale Raad van Beroep · 27-11-2024 · zaaknummer 23/557 WW
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering WW, ZW, WIA-uitkeringen en toeslag. Ten onrechte aangenomen dat appellante op geld waardeerbare werkzaamheden heeft verricht en dat zij had moeten begrijpen dat zij het Uwv hierover had moeten informeren. Uit de onderzoeksrapporten van het Uwv blijkt niet dat appellante structureel betalingen van derden voor deze activiteiten heeft ontvangen. Ook blijkt niet dat appellante klanten heeft trachten te werven of haar diensten in het openbaar heeft aangeboden. Appellante heeft volgens deze rapporten slechts verklaard dat zij af en toe een presentje ontving of een bijdrage in de vergoeding van haar benzinekosten. Er zijn geen aanwijzingen dat dit niet zou kloppen. Geen aanleiding om te twijfelen aan de lezing van appellante dat zij bij het uitlaten van haar eigen honden andere hondenbezitters tegen kwam en dat daaruit een praktijk is gegroeid waarbij zij de honden van deze andere mensen als dit zo uitkwam ook meenam als zij haar eigen honden ging uitlaten.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.