ECLI:NL:CRVB:2024:2145
Centrale Raad van Beroep · 05-11-2024 · zaaknummer 23/1633 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Woonplaats in de gemeente. Hoofdverblijf. Redelijke grond voor huisbezoek. Niet voldaan aan “informed consent”. Wel redelijke grond voor het huisbezoek. Op grond van de onderzoeksbevindingen samen kon het college redelijkerwijs twijfelen aan de door appellante verstrekte gegevens over haar hoofdverblijf. Geen strijd met indruisregel. De bevindingen van het huisbezoek mochten daarom wel bij de besluitvorming worden betrokken. Het college heeft ten onrechte artikel 40 van de PW aan de intrekking ten grondslag gelegd. Onderzoeksbevindingen hebben betrekking op het wonen op het uitkeringsadres. In de periode voor het huisbezoek heeft het college niet aannemelijk gemaakt dat appellante niet haar hoofdverblijf had op het opgegeven adres. De bevindingen van het huisbezoek zijn wel voldoende voor intrekking in de periode vanaf datum huisbezoek.
Advocaten
- B.G. Smouter
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.