ECLI:NL:CRVB:2024:212
Centrale Raad van Beroep · 22-01-2024 · zaaknummer 22/2739 PW
Inhoudsindicatie
Weigering bijzondere bijstand voor dieetkosten. Het beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. Er is geen toezegging of uitlating gedaan of een gedraging verricht waaruit appellante kon en mocht afleiden dat zij voor de duur van drie jaar aanspraak kon maken op bijzondere bijstand voor dieetkosten. Er bestaat geen aanleiding te concluderen dat de latere GGD-adviezen niet op zorgvuldige wijze tot stand zijn gekomen, dat ze onjuistheden bevatten of ondeugdelijk zijn gemotiveerd. Uit de informatie van de diëtist en de dermatoloog kan niet worden opgemaakt dat appellante om medische redenen is aangewezen op een dieet dat meerkosten meebrengt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.