ECLI:NL:CRVB:2024:2035
Centrale Raad van Beroep · 16-10-2024 · zaaknummer 23/2574 WAD
Inhoudsindicatie
Schorsing en vervolgens ontslag. Hoger beroep tegen primaire ontslaggrond slaagt. Voor de beoordeling van de subsidiaire ontslaggrond geldt een ander toetsingskader dan voor de primaire ontslaggrond. De Raad geeft de staatssecretaris daarom opdracht om een nieuw besluit over uitsluitend de subsidiaire ontslaggrond te nemen. De staatssecretaris moet wel uitleggen en onderbouwen waarop het gebrek aan vertrouwen concreet berust. Schorsing. De Raad oordeelt dat op 26 juni 2020 op grond van de toen beschikbare informatie een concrete verdenking bestond van een ernstig feit, namelijk de mogelijkheid dat appellant bij zijn indiensttreding zich schuldig zou hebben gemaakt aan misleiding. De commandant kon zich dan ook in alle redelijkheid op het standpunt stellen dat het niet aanvaardbaar was dat appellant zijn werk zou blijven doen en nog langer toegang zou hebben tot Defensie complexen. Hoger beroep tegen het schorsingsbesluit slaagt niet. Proceskosten beroep en hoger beroep.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.