ECLI:NL:CRVB:2024:1327
Centrale Raad van Beroep · 02-07-2024 · zaaknummer 22/3999 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing aanvraag bijstand. Ontbrekende bankafschriften en onduidelijkheid over stortingen en bijschrijvingen. De omstandigheid dat het niet aanleveren van opgevraagde bankafschriften is aan te merken als schending van de medewerkingsverplichting, maakt niet dat het college de aanvraag op een onjuiste grondslag heeft afgewezen. Het college heeft het bestreden besluit immers gebaseerd op artikel 17 van de PW. Daaronder is op grond van het tweede lid ook de medewerkingsverplichting begrepen. Volgens vaste rechtspraak vormt schending van de inlichtingenverplichting en/of medewerkingsverplichting een rechtsgrond voor afwijzing van een aanvraag om bijstand als door die schending het recht op bijstand niet kan worden vastgesteld.
Rechters
Advocaten
- W. Nass
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.