ECLI:NL:CRVB:2024:1226
Centrale Raad van Beroep · 10-06-2024 · zaaknummer 23/637 WMO15-PV
Inhoudsindicatie
Procesbelang in WMO- en PW-procedure. Afwijzingen aanvragen om bijstand. Appellant heeft geen procesbelang bij een hoger beroepsprocedure over een WMO-voorziening in de vorm van ondersteuning in natura over een periode in het verleden. Ook bestaat geen procesbelang in de procedure over de opschorting, omdat appellant achteraf bezien materieel geen last gehad van het besluit tot opschorting van het recht op bijstand nu het recht op bijstand in het besluit op bezwaar ongewijzigd is voortgezet. Verder vloeit uit het feit dat in de strafzaak in hoger beroep volgens appellant uiteindelijk een taakstraf is opgelegd niet voort dat die voorlopige hechtenis onrechtmatig was, voor zover dit overigens voor de toepassing van artikel 13, eerste lid, aanhef en onder a, van de PW al van belang zou zijn. Dit betekent dat het college terecht geen bijstand heeft verstrekt over deze periode.
Rechters
In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
