ECLI:NL:CRVB:2023:746
Centrale Raad van Beroep · 18-04-2023 · zaaknummer 20 / 1820 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Gokactiviteiten. Appellant heeft zijn inlichtingenverplichting geschonden door geen melding te maken van zijn gokactiviteiten. Uit de overgelegde factuur kan niet worden afgeleid dat appellant bij het college melding heeft gemaakt van zijn gokactiviteiten. Anders dan het college komt de Raad tot het oordeel dat het recht op bijstand in de maanden dat appellant heeft gegokt in gokinstellingen wel kan worden vastgesteld. Het college heeft daar onvoldoende onderzoek naar gedaan. Dit betekent dat het bestreden besluit onvoldoende zorgvuldig is voorbereid en niet op een deugdelijke motivering berust.
Rechters
Advocaten
- H.M. Hueting
- M. Aljarbi
- R.D.Z. Asmus
- V.E. van Dijk
- W. Breure
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.