ECLI:NL:CRVB:2023:634
Centrale Raad van Beroep · 31-03-2023 · zaaknummer 20 / 2336 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Aan- en verkoop van (leger)voertuigen. Het college stelt zich op het standpunt dat appellant handelsactiviteiten niet heeft gemeld, terwijl hij die wel had moeten melden. Daardoor is volgens het college het recht op bijstand niet vast te stellen. Volgens appellant ging het om een hobby en om vriendendiensten. De Raad komt tot het oordeel dat het wel gaat om op geld waardeerbare activiteiten, maar dat de onderzoeksresultaten niet voor de hele periode voldoende grondslag bieden voor de conclusie dat sprake was van doorlopende handel. Voor een gedeelte van de periode is de bijstand dus ten onrechte ingetrokken en teruggevorderd.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.