ECLI:NL:CRVB:2023:283
Centrale Raad van Beroep · 16-02-2023 · zaaknummer 21 / 4237 WLZ
Inhoudsindicatie
De onderbouwing van de medisch adviseurs kan het standpunt van het CIZ over de blijvendheid van de zorgbehoefte van betrokkene ten tijde in geschil niet dragen. Het ziekteverloop van BBSOAS geeft aan dat betrokkene de rest van zijn leven een intensieve zorgbehoefte zal blijven houden. Dit betekent niet automatisch dat betrokkene destijds ook al recht had op zorg op grond van de Wlz. Opdracht aan CIZ om te bezien of sprake was van gebruikelijke zorg of dat betrokkene destijds al recht had op zorg op grond van de Wlz.
Advocaten
- I.C.J.G. van MarisKindt
- J.E. Koedood
- R.C.A. van Niftrik
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.