ECLI:NL:CRVB:2023:2476

Centrale Raad van Beroep · 05-12-2023 · zaaknummer 22/2431 PW-PV

Inhoudsindicatie

Intrekking en terugvordering van bijstand. Handelstransacties met auto’s. Er is geen strijd met verbod van reformatio in peius. Appellant is namelijk niet door het bestreden besluit, genomen op het bezwaarschrift tegen de besluiten van 22 september 2021, in een slechtere positie gekomen dan als hij dat bezwaarschrift niet had ingediend. Met de autoregistratiegegevens heeft het college aannemelijk gemaakt dat appellant in de drie maanden waar het hier om gaat handelstransacties heeft verricht. Appellant heeft onvoldoende duidelijkheid gegeven over de handelstransacties. Daarom is het recht op bijstand niet vast te stellen over de drie maanden waarin deze transacties hebben plaatsgevonden. Niet valt in te zien dat en hoe de Raad op de stoel van de wetgever is gaan zitten.

Rechters

In deze uitspraak zijn geen namen van rechters gepubliceerd.

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.