ECLI:NL:CRVB:2023:2178
Centrale Raad van Beroep · 24-10-2023 · zaaknummer 21/1433 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing verzoek om herziening van een eerdere uitspraak van de Raad. De Raad stelt voorop dat, anders dan het college meent, het herzieningsverzoek is ingediend namens verzoekster en niet namens de gemachtigde van verzoekster. Het verzoek wordt afgewezen omdat er geen sprake is van een omstandigheid die, was zij bij de bestuursrechter eerder bekend geweest, tot een andere uitspraak zou hebben kunnen leiden. De omstandigheid dat het telefoontoestel waar de adviescommissie beschikking over had technisch gezien geschikt was voor een conference call, namelijk dat het geschikt was om met meer dan één andere telefoon elders een gesprek te voeren, laat onverlet dat nog steeds sprake was van één telefoon die aan de muur hing en dat meerdere partijen en personen in die ruimte aan de hoorzitting zouden deelnemen. Het verzoek om schadevergoeding wegens schending van de redelijke termijn wordt afgewezen. Met het indienen van het verzoek om herziening is een nieuwe termijn aangevangen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[verzoekster]
verzoekster · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.