ECLI:NL:CRVB:2023:2018
Centrale Raad van Beroep · 10-10-2023 · zaaknummer 21/4049 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand. Onroerend goed in buitenland. Beschikken ondanks beslag. Waarde. Vermogensoverschrijding. Appellanten hebben niet aannemelijk hebben gemaakt dat het beslag eraan in de weg stond de boomgaard te gelde te maken om in de noodzakelijke kosten van het bestaan te voorzien. Appellanten hebben de boomgaard gekocht met beslagen daarop. Niet valt in te zien dat die beslagen in de weg stonden aan de verkoop van de boomgaard. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat de waarde van de boomgaard ruimschoots hoger was dan de voor appellanten geldende vermogensgrens.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.