ECLI:NL:CRVB:2023:1469
Centrale Raad van Beroep · 02-08-2023 · zaaknummer 22/510 WIA
Inhoudsindicatie
Met de rechtbank geen aanleiding voor twijfel aan de conclusies van de verzekeringsarts en de verzekeringsarts bezwaar en beroep. Door appellante geen medische stukken ingebracht die haar standpunt onderbouwen. Zorgvuldig onderzoek psychiater De Klerk, uitgebreide anamnese verricht. De verzekeringsartsen hebben gemotiveerd toegelicht waarom zij de conclusies van De Klerk overnemen. De voorgehouden functies zijn in medisch opzicht voor appellante geschikt.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
