ECLI:NL:CRVB:2023:1384
Centrale Raad van Beroep · 11-07-2023 · zaaknummer 21 / 1706 PW
Inhoudsindicatie
Herziening en terugvordering bijstand. Gezamenlijke huishouding. Hoofdverblijf. Geen schending inlichtingenverplichting. Discretionaire bevoegdheid. Terugvordering niet onevenredig. Het college was wel op de hoogte van het feit dat appellante in verband met vocht- en schimmelproblematiek in haar woning met haar dochter bij X was gaan wonen. Hierdoor is geen sprake van schending van de inlichtingenverplichting. Het college heeft aannemelijk heeft gemaakt dat appellante en X gedurende de hier te beoordelen periode hun hoofdverblijf in dezelfde woning hadden, zodat aan het criterium van een gezamenlijke huishouding is voldaan. Appellante was geen zelfstandig subject van bijstand en had daarom geen recht op bijstand naar de norm voor een alleenstaande. Het college was daarom bevoegd om de bijstand over de te beoordelen periode met toepassing van artikel 54, derde lid, tweede volzin, PW te herzien. Ook kon het college de bijstand terugvorderen op grond van artikel 58, tweede lid, onder a, PW. Gelet op de beperking van de terugvordering tot drie maanden is appellante niet te kort gedaan.
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.