ECLI:NL:CRVB:2023:1348
Centrale Raad van Beroep · 13-07-2023 · zaaknummer 22/2051 AW
Inhoudsindicatie
De Raad beoordeelt of het oordeel van de rechtbank over het besluit tot ontslag wegens wangedrag juist is en komt tot het oordeel dat het hoger beroep en het incidenteel hoger beroep niet slagen. Verder beoordeelt de Raad het beroep van betrokkene tegen het nader besluit. De Raad komt tot het oordeel dat ook dit beroep niet slaagt. Defensie hanteert een strikt beleid ten aanzien van drugs, neergelegd in de Aanwijzing. Dit door Defensie gevoerde drugsbeleid blijft binnen de grenzen van een redelijke beleidsbepaling. De staatssecretaris heeft een nader onderzoek laten doen naar de toerekenbaarheid van de aan betrokkene verweten gedraging. Uit het rapport van psychiater Eland blijkt dat sprake was van verminderde toerekenbaarheid, maar niet van het ontbreken daarvan. Daarom leidt het rapport van psychiater Eland niet tot de conclusie dat de straf van ontslag wegens plichtsverzuim onevenredig is aan het verweten gedrag. Proceskostenveroordeling hoger beroep van de staatssecretaris.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.