ECLI:NL:CRVB:2022:975
Centrale Raad van Beroep · 28-04-2022 · zaaknummer 21/3235 ZW
Inhoudsindicatie
ZW-uitkering terecht beëindigd. Appellant wordt niet gevolgd in zijn standpunt dat de verzekeringsarts bezwaar en beroep ten onrechte geen beperking voor ploegendienst heeft gesteld. In zijn rapport van 8 juni 2020 heeft de verzekeringsarts uiteengezet dat appellant op 4 december 2019 geen spalk meer droeg, dat er toen een lichte zwelling was en dat er geen duidelijke grond voor een beperking voor ploegendiensten was. Nu appellant niet beperkt wordt geacht voor werken in ploegendiensten, behoeft het standpunt van appellant dat in de geselecteerde functies van besteller post/pakketten en parkeercontroleur sprake is van werkpatroon dat moet worden aangemerkt als ploegendienst, geen bespreking meer.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.