ECLI:NL:CRVB:2022:804
Centrale Raad van Beroep · 30-03-2022 · zaaknummer 19/272 PW
Inhoudsindicatie
Afwijzing van vergoeding voor het volgen van een opleiding. Arbeidsinschakeling. Het college heeft zich in redelijkheid op het standpunt kunnen stellen dat het volgen van de opleiding Code 95 de kansen voor appellant op uitstroom naar werk niet vergroot en dus niet noodzakelijk is. Daarbij wordt in aanmerking genomen dat appellant, sinds mei 2021 werkzaam is als chauffeur en inkomsten uit arbeid ontvangt. In aanvulling op deze inkomsten ontvangt appellant nog een klein bedrag aan bijstand. Appellant heeft de mogelijkheden voor uitstroom naar betaalde arbeid benut. Gelet hierop moet worden geoordeeld dat het volgen van de opleiding Code 95 niet noodzakelijk is om het arbeidsmarktperspectief van appellant te vergroten.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.