ECLI:NL:CRVB:2022:782
Centrale Raad van Beroep · 05-04-2022 · zaaknummer 20/2902 PW
Inhoudsindicatie
Concretisering van arbeidsverplichtingen en maatregel. Het college heeft in besluit 1 op juiste gronden de nadere concretisering van de arbeidsverplichtingen van appellante schriftelijk vastgesteld. De beroepsgrond van appellante dat de afspraak was gemaakt dat zij pas vanaf 1 september 2019 alle algemeen geaccepteerde arbeid moest aanpakken, slaagt niet, hoewel aan appellante kan worden toegegeven dat de verslaglegging van de gesprekken duidelijker had gekund. Bij besluit 2 heeft het college de bijstand van appellante bij wijze van maatregel verlaagd met 100% voor de duur van een maand omdat appellante niet is gestart met het uitzendwerk bij de opdrachtgever zodat zij de verplichting om algemeen geaccepteerde arbeid te behouden, niet is nagekomen. Wat appellante heeft aangevoerd overtuigt niet dat haar niet kan worden aangerekend dat zij het uitzendwerk bij de opdrachtgever niet heeft verricht.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.