ECLI:NL:CRVB:2022:780
Centrale Raad van Beroep · 29-03-2022 · zaaknummer 19/4938 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking, herziening en terugvordering van bijstand. Op geld waardeerbare werkzaamheden. Spaarsysteem. Het college heeft aannemelijk gemaakt dat appellant in periode 1 werkzaamheden heeft verricht voor schoonmaakbedrijf X. Appellant kan worden gehouden aan zijn verklaring. De gronden over de communicatie met de tolk en over de gestelde identiteitsfraude slagen niet. Het recht op bijstand kan wel schattenderwijs worden vastgesteld, wat het college ten onrechte heeft nagelaten. Appellant heeft in periode 2 per saldo € 1.200,- ontvangen van derden. Dit bedrag heeft hij kunnen aanwenden voor zijn dagelijkse levensonderhoud. Het enkele feit dat appellant de gelden heeft ontvangen in het kader van een spaarsysteem en dat hij in de maanden daarna weer geld heeft ingelegd, doet hieraan niet af.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.