ECLI:NL:CRVB:2022:618
Centrale Raad van Beroep · 09-03-2022 · zaaknummer 20/1376 WLZ
Inhoudsindicatie
Tussen partijen is niet in geschil dat appellant is geïndiceerd voor zorgprofiel Wonen met intensieve begeleiding, verzorging en gedragsregulering, met begeleiding groep, inclusief vervoer. Bijlage C van de Rlz kent bij dit zorgprofiel aan de functie persoonlijke verzorging klasse 2 toe, aan de functie begeleiding individueel klasse 6 toe en aan de functie begeleiding groep klasse 8 toe. Het betoog dat de rechtbank niet heeft onderkend dat aan appellant op grond van het geïndiceerde zorgprofiel een maximum pgb van € 86.057,- kan worden verleend, slaagt niet. Uit wat is overwogen volgt dat het hoger beroep niet slaagt. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd en het verzoek om vergoeding van schade zal worden afgewezen. De Raad kan verder niet oordelen over de verschuldigdheid van een dwangsom.
Rechters
Advocaten
- J.C.E. Siebenga-Moggré
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.