ECLI:NL:CRVB:2022:547

Centrale Raad van Beroep · 03-03-2022 · zaaknummer 20/3393 AOW

Inhoudsindicatie

|In de uitspraak van de Raad van 30 september 2021 heeft de Raad het verzoek om herziening niet-ontvankelijk verklaard omdat het griffierecht nadat een verzoek om vrijstelling van het griffierecht is afgewezen, niet is betaald. In zijn verzetschrift stelt de gemachtigde van verzoekers dat bij de beoordeling van het verzoek om vrijstelling van het griffierecht is uitgegaan van zijn inkomen. Dit is niet juist omdat uitgegaan moet worden van het inkomen van verzoekers. Verzoekers hebben geen capaciteit om het griffierecht te betalen. De Raad volgt de gemachtigde van verzoekers in zijn stelling dat de Raad ten onrechte van zijn financiële gegevens is uitgegaan. De Raad heeft de gemachtigde daarom met een brief van 30 november 2021 in de gelegenheid gesteld om door middel van het toezenden van stukken en het invullen en retourneren van het bij die brief gevoegde formulier alsnog aan te tonen dat verzoekers niet over voldoende middelen beschikken om het griffierecht te voldoen. De Raad heeft het formulier op 11 januari 2022 retour ontvangen. Het formulier is ingevuld op naam van de gemachtigde en eveneens door hem ondertekend. Er zijn geen stukken overgelegd waaruit blijkt dat verzoekers in betalingsonmacht verkeren. Ondanks dat de Raad verzoekers alsnog in de gelegenheid heeft gesteld om het beroep op betalingsonmacht te onderbouwen, is daaraan niet voldaan. De Raad ziet hierin aanleiding om het verzet ongegrond te verklaren.

Rechters

• J.C. Boeree

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.