ECLI:NL:CRVB:2022:511

Centrale Raad van Beroep · 03-03-2022 · zaaknummer 20/677 WW-V

Inhoudsindicatie

In verzet voert appellante geen gronden tegen de onbevoegd verklaring aan. Het verzet zal dan ook ongegrond worden verklaard. In beginsel kunnen slechts aangelegenheden van feitelijke aard tot herziening leiden. Appellante heeft in dat verband gronden aangevoerd die identiek zijn aan de gronden die zij heeft aangevoerd in hoger beroep. Daarnaast heeft appellante erop gewezen dat zij op het moment van de beoordeling door het Uwv nog niet was ingeburgerd, de Nederlandse taal niet sprak en dus geen verdiencapaciteit had. Duidelijk is dat appellante het niet eens is met de uitspraak van 30 september 2021 en de gemachtigde van appellante heeft dit uitgebreid toegelicht op de zitting, maar tegen deze uitspraak is geen hoger beroep mogelijk en het bijzondere rechtsmiddel van herziening is niet bedoeld voor dit soort situaties. Het verzoek om herziening moet dan ook worden afgewezen.

Rechters

• J.C. Boeree

Advocaten

In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.