ECLI:NL:CRVB:2022:50
Centrale Raad van Beroep · 04-01-2022 · zaaknummer 20/2472 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking van bijstand. Niet meewerken aan huisbezoek. Redelijke grond. Gelet op deze onderzoeksbevindingen bestond voor de handhavingsspecialisten voldoende grond voor een huisbezoek. Een gesprek met appellante was voor haar wellicht een minder belastend middel, maar voor het college in dit geval geen effectief middel. Het college twijfelde immers of appellante een gezamenlijke huishouding voerde met X. Om die twijfel weg te nemen, was het voor het college nodig zelf de feitelijke woonsituatie te kunnen beoordelen. Door geen preciezere informatie te geven over de door appellante gestelde afspraak waardoor zij niet kon meewerken aan het huisbezoek, heeft appellante de handhavingsspecialisten de mogelijkheid ontnomen om te onderzoeken of er alternatieven waren voor het onmiddellijk afleggen van een huisbezoek.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.