ECLI:NL:CRVB:2022:496
Centrale Raad van Beroep · 08-03-2022 · zaaknummer 19/2738 PW
Inhoudsindicatie
Weigering terug te komen van een afwijzing van een aanvraag om bijstand. Verblijfsrecht. Nadat de aanvraag om bijstand in 2012 was afgewezen, heeft appellante in 2017 verzocht het recht op bijstand opnieuw te beoordelen. Zij heeft aangevoerd dat zij een afgeleid verblijfsrecht ontleent aan de nationaliteit van haar zoon. Het college heeft zich terecht op het standpunt gesteld dat het arrest ChavezVilchez geen nieuw gebleken feit of veranderde omstandigheid is. De afwijzing van het herzieningsverzoek is niet evident onredelijk, alleen al niet omdat uit wat appellante heeft aangevoerd niet kan worden afgeleid dat het besluit uit 20212 onmiskenbaar onjuist was.
Rechters
Advocaten
- J.H. Kruseman
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.