ECLI:NL:CRVB:2022:45

Centrale Raad van Beroep · 05-01-2022 · zaaknummer 21/2973 WIA

Inhoudsindicatie

In geschil is de vraag of het Uwv terecht met ingang van 9 februari 2018 heeft geweigerd aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen. Met de rechtbank wordt geoordeeld dat geen sprake is van schending van ‘equality of arms’ als bedoeld in het arrest Korošec (ECLI:CE:ECHR:2015:1008JUD007721212) en de uitspraak van 30 juni 2017 (ECLI:NL:CRVB:2017:2226). Onderschreven wordt wat de rechtbank daarover in overweging 11 van de aangevallen uitspraak heeft overwogen. Wat over de medische beoordeling door de rechtbank in de aangevallen uitspraak is overwogen, wordt ook onderschreven. Wat appellante in hoger beroep, onder verwijzing naar de gronden in bezwaar en beroep, heeft aangevoerd, tast het oordeel van de rechtbank niet aan. Uitgaande van de juistheid van de FML van 5 december 2019 wordt met de rechtbank geoordeeld dat de functies die aan het bestreden besluit ten grondslag zijn gelegd, gelet op de aan deze functies verbonden belastende factoren, in medisch opzicht passend zijn voor appellante. Wat betreft de geschiktheid van de voor appellante geselecteerde functies heeft de rechtbank met juistheid overwogen dat deze afdoende is gemotiveerd. Uit de overwegingen volgt dat het hoger beroep niet slaagt. De aangevallen uitspraak zal worden bevestigd.

Rechters

• J.P.M. Zeijen

Advocaten

• N. Roos
• W.L.J. Weltevred

Partijen

• [appellante]

  appellante · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.