ECLI:NL:CRVB:2022:420
Centrale Raad van Beroep · 01-03-2022 · zaaknummer 20/1332 PW
Inhoudsindicatie
Intrekking en terugvordering van bijstand op grond van de PW. Werkzaam als zelfstandige. Appellanten hebben de inlichtingenverplichting geschonden door niet onverwijld en uit eigen beweging bij het college te melden dat appellant veertig tot vijftig uur per week werkzaam was als rijinstructeur en hieruit inkomsten genoot. De beroepsgrond dat appellanten hebben aangetoond dat als zij destijds wel hun inlichtingenverplichting waren nagekomen, zij recht op bijstand zouden hebben gehad op grond van de PW slaagt niet. In dit geval staat namelijk vast dat gelet op de hoedanigheid van appellant als zelfstandige, appellanten in de te beoordelen periode geen recht op bijstand hadden op grond van de PW.
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.