ECLI:NL:CRVB:2022:404

Centrale Raad van Beroep · 01-03-2022 · zaaknummer 20/1806 PW

Inhoudsindicatie

Afwijzing aanvraag bijzondere bijstand voor reiskosten omgangsregeling en inrichtingskosten. De reiskosten van appellant vloeiden niet voort uit bijzondere omstandigheden als bedoeld in artikel 35, eerste lid, van de PW. Het grote belang van appellant bij uitvoering van de omgangsregeling is duidelijk en niet betwist. Maar anders dan appellant meent, maakt dat belang niet dat die reiskosten voortvloeiden uit een bijzondere omstandigheid. Verder heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat hij door bijzondere omstandigheden de reiskosten niet uit zijn inkomen op bijstandsniveau kon betalen. Voorts heeft appellant niet aannemelijk gemaakt dat de kosten voor (her)inrichting van zijn woning zich voordeden. Hij heeft niet bij zijn aanvraag of daarna gespecificeerd voor welke inrichtingskosten hij bijzondere bijstand heeft gevraagd. Daarbij komt dat de ex-partner volgens het aanvullend bezwaarschrift heeft ontkend dat zij iets heeft meegenomen

Rechters

• F. Hoogendijk

Advocaten

• R. Engwegen
• S.C. Leinders

Partijen

• [appellant]

  appellant · onbekend

Gemachtigden en juristen in deze zaak

In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.