ECLI:NL:CRVB:2022:2870
Centrale Raad van Beroep · 02-11-2022 · zaaknummer 21/2115 ZW-G
Inhoudsindicatie
Deze uitspraak is gerectificeerd met ECLI:NL:CRVB:2023:612 en komt in de plaats van ECLI:NL:CRVB:2022:2344. Verzoek om terugkomen van het besluit van 7 maart 2006 ten onrechte afgewezen. Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2022:464) heeft het Uwv een rapport van een verzekeringsarts ingediend. Met de toelichting die de arts heeft gegeven, is nog steeds onvoldoende inzichtelijk onderbouwd waarom de informatie van psychiater Mutsaers geen aanleiding geeft om terug te komen van de eerdere besluiten die in het kader van de WAO en ZW zijn genomen. Onvoldoende overtuigend is toegelicht op grond waarvan niet van de beperkingen die Mutsaers heeft vastgesteld moet worden uitgegaan. Het Uwv heeft het in de tussenuitspraak vastgestelde motiveringsgebrek niet hersteld.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.