ECLI:NL:CRVB:2022:269
Centrale Raad van Beroep · 01-02-2022 · zaaknummer 20/1831 BBZ
Inhoudsindicatie
Afwijzing van een aanvraag om algemene bijstand voor levensonderhoud en bedrijfskapitaal op grond van het Bbz 2004. Appellant heeft niet aannemelijk gemaakt dat het bedrijf levensvatbaar is. Het college heeft zich door twee instanties laten adviseren. Beide adviezen komen tot de conclusie dat de taakstellende omzet die nodig is voor een levensvatbare onderneming niet haalbaar is. Appellant heeft geen concrete gegevens verschaft om te onderbouwen dat het hem ondanks de adviezen van Vuurkracht en Gripvol lukt binnen afzienbare tijd de taakstellende omzet te behalen.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.