ECLI:NL:CRVB:2022:2560
Centrale Raad van Beroep · 22-11-2022 · zaaknummer 21 / 3466 PW
Inhoudsindicatie
Hoger beroep niet-ontvankelijk. Niet gereageerd op regiebrief Raad. Geen procesbelang. Appellant heeft ondanks een herhaald verzoek daartoe heeft gereageerd op de regiebrief van de Raad om toe te lichten of er een of meerdere besluit(en) tot intrekking zijn genomen en, zo ja, of appellant daartegen in rechte is opgekomen en wat daarvan de status is. De Raad zal op grond van artikel 8:31 van de Awb aan het uitblijven van een reactie de gevolgtrekkingen maken die hem geraden voorkomen. In dit geval leidt dat tot het oordeel dat appellant tegen het besluit tot intrekking van de bijstand per 1 juni 2021, de datum met ingang waarvan het college de bijstand heeft opgeschort, is genomen en geen rechtsmiddelen heeft aangewend, zodat dat dit besluit in rechte onaantastbaar is geworden. Een beoordeling van het aan de intrekking voorafgaande opschortingsbesluit, zoals gehandhaafd bij het bestreden besluit, heeft daarom voor appellant zonder nadere toelichting geen feitelijke betekenis meer. Dit betekent dat aan een beoordeling van het hoger beroep het processuele belang van appellant is komen te ontvallen.
Rechters
Advocaten
- S.B.M.A. van Engelen
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
