ECLI:NL:CRVB:2022:2298
Centrale Raad van Beroep · 26-10-2022 · zaaknummer 21/2470 WIA
Inhoudsindicatie
Ter uitvoering van de tussenuitspraak (ECLI:NL:CRVB:2022:672) is een nadere medische en arbeidskundige onderbouwing gegeven, waarmee de in tussenuitspraak geconstateerde gebreken zijn hersteld. Overtuigend gemotiveerd dat een (preventieve dan wel energetische) urenbeperking niet aan de orde is. En dat met het begrip prikkelgevoeligheid/overprikkeldheid in de FML al rekening is gehouden. De weigering om aan appellante een WIA-uitkering toe te kennen, houdt stand.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellante]
appellante · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.