ECLI:NL:CRVB:2022:2237
Centrale Raad van Beroep · 18-10-2022 · zaaknummer 21 / 1802 PW
Inhoudsindicatie
Het college mocht de terugvordering van bijstand over 2019 bruteren. Ook als het te lange verblijf in het buitenland zou wegvallen bij de beoordeling of de vordering door toedoen van appellant is ontstaan, blijft overeind dat de vordering door zijn toedoen is ontstaan omdat hij geen melding heeft gemaakt van de exploitatie van en de inkomsten uit de hennepkwekerij.
Rechters
Advocaten
- S. Mathoerapersad
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
