ECLI:NL:CRVB:2022:1959
Centrale Raad van Beroep · 25-08-2022 · zaaknummer 21/665 AOW
Inhoudsindicatie
Ten onrechte 50% korting op het ouderdomspensioen. Beroep op het vertrouwensbeginsel slaagt niet. De Raad volgt de rechtbank in haar oordeel dat op grond van de overgelegde stukken niet aannemelijk is geworden dat appellant in de jaren 1995, 1996 dan wel later zijn woonplaats in Nederland heeft gehad. Op basis van de eerst in hoger beroep overgelegde stukken acht de Raad appellant wel verzekerd tot en met 22 december 1994. Appellant was in die periode bezig met de afwikkeling van de verdeling van een woning bij een notaris, waarin hij ook voor familieleden als gevolmachtigde optrad. Naar beneden afgerond, is appellant gedurende 24 jaar niet verzekerd geweest, zodat een korting geldt van 48%. Geen sprake van een onevenredig zware last, omdat op grond van artikel 7a van de AOW de pensioenleeftijd is verschoven. De Raad voorziet zelf.
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.