ECLI:NL:CRVB:2022:1937
Centrale Raad van Beroep · 07-09-2022 · zaaknummer 20/841 WIA
Inhoudsindicatie
Voorop wordt gesteld dat appellant in reactie op het rapport van Snels expliciet te kennen heeft gegeven zich volledig te kunnen verenigen met het rapport. Appellant heeft echter in reactie op de nadere toelichting van de arbeidsdeskundige bezwaar en beroep op de geselecteerde functies naar voren gebracht dat hij niet in staat is fijn motorische handelingen te verrichten. Er is geen reden appellant hierin te volgen. Het rapport van verzekeringsarts Snels geeft blijk van een zorgvuldig onderzoek en is inzichtelijk en consistent. Het Uwv heeft terecht het oordeel van de deskundige gevolgd en de aanbevelingen overgenomen in de FML van 22 maart 2022. Uitgaande van de FML van 22 maart 2022 moet appellant in staat worden geacht de voor hem geselecteerde functies te vervullen. Bestreden besluit 2 was niet voorzien van een deugdelijke motivering, de toepassing van artikel 6:22 van de Awb geeft aanleiding om het Uwv te veroordelen in de proceskosten van appellant.
Rechters
Advocaten
In deze uitspraak zijn geen advocaten of gemachtigden met naam genoemd.
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.
