ECLI:NL:CRVB:2022:186
Centrale Raad van Beroep · 20-01-2022 · zaaknummer 20/569 WIA
Inhoudsindicatie
In geschil is de vraag of het Uwv de mate van arbeidsongeschiktheid van appellant in de zin van de Wet WIA terecht met ingang van 19 juni 2019 heeft vastgesteld op minder dan 35% en terecht de WIA-uitkering van appellant per deze datum heeft beëindigd. Zorgvuldig onderzoek door Uwv. Geen reden om aan te nemen dat appellant belemmeringen heeft ondervonden bij de onderbouwing van zijn standpunt. Inhoudelijk heeft appellant in hoger beroep herhaald wat hij in beroep heeft aangevoerd tegen de medische onderbouwing van het bestreden besluit. De verzekeringsarts bezwaar en beroep heeft in het rapport van 28 juni 2021 overtuigend en inzichtelijk gemotiveerd waarom de verklaring van psychiater Kurt er niet toe leidt dat op de datum in geding sprake is van een ernstige depressie. Tevens zijn er geen aanknopingspunten voor twijfel aan de medische geschiktheid van appellant voor de functies die aan de schatting ten grondslag zijn gelegd. Het hoger beroep slaagt niet. De aangevallen uitspraak zal, voor zover aangevochten, worden bevestigd.
Rechters
Advocaten
Partijen
[appellant]
appellant · onbekend
Gemachtigden en juristen in deze zaak
In deze uitspraak zijn geen gemachtigden of juristen met naam genoemd.
Bron: openbaar gepubliceerde uitspraak van de Rechtspraak. Wij tonen alleen de metadata en de inhoudsindicatie zoals gepubliceerd; de volledige uitspraak lees je bij de bron. Klopt er iets niet of wilt u dit niet zo? Meld het via de contactpagina.